9 abr. 2011


LA HORA DEL PUEBLO POR EL PUEBLO 
UNA ELECCIÓN POR EL DESARROLLO INTEGRAL DEL PAÍS
La responsabilidad Social en la que esta enmarcada hoy nuestra ciudad y país nos debería de hacer meditar sobre una elección responsable y acorde  a nuestra realidad pero una realidad que salta a nuestra vista y elegir un cambio en la estructura, desarrollo y estrategia de que tienen nuestros políticos(si se les pudiera llamar así) en promover  un desarrollo un poco consciente y responsable, sucede que se realza política en un solo sentido y este es el interés personal de los que lo practican sumarle a esto el interés económico propio, familiar y de las grandes empresas, medianas, grandes (locales é internacionales), transnacionales y una clase social acomodada a sus interés personales hacen inviable un desarrollo social de todos los sectores de nuestra sociedad peruana, que se olvide a los ciudadanos quechuas, amazónicos, aymaras(por mencionar algunos), etc, 

El elegir cada cierto tiempo inconcientemente, se ha vuelto una rutina en una sociedad mediatizada donde el rol de los medios de comunicacion han hecho de la moda un sinonimo de inconciencia de clase social, lo que genera y desarrollo en nuestros jóvenes y  la mayor parte de de nuestra sociedad una apatía por responsabilizarse de sus acciones por el desarrollo integral de la sociedad peruana, así pues nadie se ha dado cuenta de que inclusive nuestras autoridades son solo pantalla de un sistema caduco y cada vez echado a menos.... para muestra un solo botón...... en la protestas generadas por los pobladores de la zona de Islay hemos visto la ineficacia, inexistencia  de todas las autoridades locales de la region, se generaron la perdida de 3 vidas humanas locales la destruccion de propiedad publica y privada la perdida de trabajo horas/hombre, en fin,  que efectividad tuvieron las autoridades al respecto....?  en la apreciacion de mnuchos fue nula, alcaldes llorando rogando por que cesen los choques de violencia por parte de la policia, el alcalde de mollendo y de los demas distritos no fueron tomados en cuenta por la policia nacional y esto a razon que dependen de las ordenes que se genren en el ministerio del interior, en el ministerios de la presidencia y el mismo poder ejecutivo,  es decir las autoridadesd locales no comprendieron a tiempo que simplemente eraan y son para el sistema neolibderal ciudadano simples y a pie, esto por que no son parte de los interes de las transnacionales que estan financiando y corrompiedo a las altas esferas politicas del pais, .... muchos pobladores de islay han sido testiigos en esas horas de lucha que han encontrado facturas y boletas por gastos y viaticos de muchos de la policia nacional a nombre de la SCC – Southern Copper Corporation,......  mas aun cuando los grandes medios de comunicacioin transmiten solo pequeños reclamos cuando ya habian muertos de por medio y porque.... la transnacional SCC – Southern Copper Corporation, ha desplegado todas sus acciones(la inversión en publicidad, compra de lineas periodisticas y conciencias de periodistas de todo nivel tanto local como nacional en especial de la capita Lima) con el fin de lograr su objetivo la realizacion de Tia Maria, seguramente muchas de nuestras autoridades locales  tambien están dentro del campo de acción de la SCC – Southern Copper Corporation, esto se explicaría su inacción e ineficacia, ya que estarían de manos atadas en su nivel jerárquico hacia arriba y hacia abajo, tanto así que al presidente regional de Arequipa no le hagan caso en su cargo trabajo desarrollado la Policía Nacional y menos claro esta el ejecutivo en la Ciudad de Lima, por lo que los alcaldes locales en su desesperación hayan tenido que viajar hasta Lima y rogar por que no se susciten mas hechos de sangre y preserven sus cargos políticos cuando no pueden ejercerlos y que es de puro nombre y figura, acaso los presidentes regionales no son lo que son por que tienen un un campo de jurisdicción como Arequipa y que las demás autoridades publicas se someten a sus decisiones y lo que mejor sea para la población es que acaso todos han olvidado el papel que tienen dentro del sistema social del momento..... Queda demostrado que el los interés capitalistas del sistema neo-liberal están por encima de los interés sociales de la población arequipeña y del Perú acaso estarán buscando las autoridades actuales y mas aun las empresas transnacionales guidas por su egoísmo y interés económico, se genere y refleje un descontento popular en Arequipa y cualquier parte del país se levante en pie de lucha por sus derechos civiles a eligir lo que mejor es para ellos, tan pronto han olvidado las transnacionales y la clase politica mediatica que no se puede forzar a la poblacion peruana a una actividad que no se desea...... tan simple hubiera sido si la transnacional hubiera realizado un estudio de imapacto ambiental adecuado y idoneo, y que su estrategia no hubiera sido el de comprar a ministros, al ejecutivo, congresistas y policias para obtener la explotacion de tia maria, que lo simple era trabajar de la mano con la poblacion local y darle, mostrarle quizas los beneficios que de ella púdieran obtener, arequipa ya tiene sufieciente con cerro verde por lo tanto no busquemos otro cancer mas para nuestra region.

Ante este clima donde nuestras autoridades no atan ni desatan, sumar la indiferencia de muchos sectores productivos, sobre su fuerza de trabajo es decir sus trabajadores empleados y en muchos casos en su mayoria actividad realizada por jovenes sin derechos a sindicalizacion y organizacion para velar por sus derechos laborales es el pan de cada dia y un mal comun con el que todos se han acostumbrado vivir, estoy hablando de la prescencia de las empresas de Servicios de Terceros que se ha hecho muy comun y que cuentan con licencia para lucrar del esfuerzo de sus jovenes victimas, las famosas services se han puesto y hecho relidad como un nuevo tipo de cancer en nuestra sociedad y las services cuentan con licencia para explotar, no pagar a derechos laborales(seguro, afp, asignacion familiar, entre otros) y su principal actividad es la de cubrir la responsabilidad que debe de asumir la transnacional con cada uno de sus trabajadorres un ejemplo esta en lo siguiente:.. No uno si no miles de jovenes congrega una transnacional existen pues los jovenes que trabajan dentro de las instalaciones de esta transnacional, aqui el detallen muchos ni se conocen ni quieren saber nada de uno del otro y menos de sus derechos laborales, esto a razon por que pertenecen a diferentes empresas de servicios con reglas de trabajo diferentes por lo que su objetivo es el de un desarrollo personal de acuerdo a sus posibilidades(generado por el egoísmo promovido por el sistema Neoliberal) y la estrategia entre services es no deben de contar con sindicatos, no embarazarse, al menor reclamo las puertas están abiertas para que se retiren, lo mas grave del asunto es que todos, con algunas excepciones claro esta, creen que es normal y lo han hecho parte de su vida como algo natural, es decir natural que no tengas derecho a organizarte para defender tus derechos laborales, que no les paguen sus Afp's, no les paguen  asignación familiar, no les paguen horas extras, no les paguen gratificaciones, que no los incluyan en planillas que por su trabajo se les pague sumas irrisorias por debajo de lo que la ley demanda, se han hecho populares y de moda que los jovenes de hoy utilizen los famosos recibos de honorarios para no cumplir con los derechos laborales que las empresas medianas y mucho mas las transnacionales estan obligadas a cumplir  y así entre otras muchas cosas mas.

No hay que ser un genio, menos ilustrado para darse cuenta como funciona el Sistema  social, politico y economico del pais y del mundo esta basado en el crecimiento económico y no en el desarrollo social de las personas que lo conforman, promovido para que la persona mientras mas dinero tenga mas crecimiento económico tendrá,  así pues podríamos comparar la sociedad actual a una moneda fría, sin responsabilidad mas que del valor que alcance y a cualquier costo no considera el desarrollo sostenible y armónico del medio que lo rodea y menos los seres vivos que ella pueda comprender lo que interesa es usufructuar lo mas posible y multiplicar sus ganancias y generar lo que ellos llaman crecimiento económico.

En épocas como estas en nuestra cuidad y país, donde muchos creemos que la política se ha convertido en una mera politiquería en logros y beneficio económicos de una clase alienada y dispuesta a apoyar y entregar a mejor postor las riquezas nacionales en desmedro de sus hermanos, de su cultura, de sus ancestros, de su lengua y del propio suyo. 

Así nos da como resultado a pesar de las posiciones sociales de nuestra sociedad machacada y trillada mas que en otras épocas, asumir el una responsabilidad conciente con nuestro presente y futuro y meditar que es lo que realmente ocurre y se promueve dentro de la estructura social y ecomica de nuestra sociedad, que prime un crecimiento econmico que no tenga un rostro humano y que considere que los pueblos pequeños se sacrifiquen y pierdan sus costumbres ancestrales en beneficio de las grandes transnacionales justificadas como  primero esta el desarrollo del país que solo son unos cuantos revoltosos, que en la altura la falta de oxigeno hace que nosotros no pensemos  bien y no tenemos derecho de decisión, o lo que dijo Alan Garcia  “el presidente actual no puede hacer presidente a quien el quisiera, pero si puede evitar que sea presidente quien él no quiera y lo he demostrado”[1] así un sin fin de cosas que llevarían varias hojas describir. 

Entonces la razón y el criterio debe de llevarnos a decernir por un grupo de trabajo político social y no prime el solo el crecimiento y darle la prioridad al desarrollo sostenible y  el desarrollo social de los que menos tienen el aspecto de oportunidades y elevar el nivel de inversión por parte del estado en la educación deben de ser prioritarios como principios básicos de un trabajo sistemático en nuestra sociedad.

Siempre hemos sido guiados por caudillos políticos y hoy no es la excepción, no he visto quienes son los asesores  o grupos de trabajo, dejándonos una vez mas en la deciion de ultimo momento.

Un grupo de los intelectuales del país a  volcado su interés en asesorar y apoyar a un caudillo con la esperanza un vez mas en apostar por interes del grupo en promover el desarrollo social con equidad, promover la inversion en educacion y generar la equidad de oportunidades entre todos, asi tenemos  a  Beto Adrianzén, Manuel Dammert, Salomón Lerner, Sinesio López, Nicolás Lynch, Ricardo Soberón, entre otros; los cuales escribieron un Manifiesto a favor de Ollanta[2]. es un  mensaje que nos demuestra que a pesar de todo existe una luz al final del tunel, digo yo, y corroboro que el que no arriesga no gana, y que tenemos un papel que jugar en nuestra existencia y una responsabilidad con nuestra sociedad y se debe de asumir de pie, asi pues ya las cosas estan dichas para muchos sectores del pais, y debemos cumplir con nuestro deber ciudadano y ser concientes de lo que queremos dejar y hacer por nosotros mismos y nuestro futuro.

Edición de Luz & Sombras. Fuente original:_ José Luis Rodríguez Fernández

Los Asesores de OLLANTA, algunos intelectuales de primera linea del país......

LOS ASESORES DEL LOBO CORDERO, O SERA PINTADO ASI POR INTERESES NEOLIBERALES
POR QUÉ OLLANTA SÍ Y OTROS NO

Por: José Alfonso Tacsa Olaechea.


Sinceramente, alguno de ustedes se imaginaría a Ollanta Humala en la suite de Canaán negociando por lo “bajo” el futuro del país. Algunos dirán que sí, otros que tal vez, otros un rotundo no; pero estoy seguro que los que dicen sí ó tal vez pensaron por lo menos dos veces antes de dar una respuesta. Con esto no quiero decir que Ollanta es una santa paloma, sino que me parece que es el candidato con mayor credibilidad y con mayor fuerza y temple para luchar contra la corrupción.

El resto de candidatos; Toledo (el Acuerdo Nacional donde se burló de los derechos de los trabajadores y de otros sectores; su familia trataba al país como su chacra, las momias, etc.); Castañeda (Comunicore, sobrevaluación de diferentes obras, etc.); Keiko (faltaría tiempo y espacio para enumerar por qué no votar por ella); y PPK (Repsol y Hunt Oil, lote 56 del gas que no fue suficiente para México e hizo que el lote 88 sea para ese país cuando era ministro del MEF sin priorizar el mercado interno. Una nueva IPC creada por el ex ministro.).

Muchos dirán ¿y Madre Mía? ¿y el Capitán Carlos? ¿y los hermanos Jorge y Natividad Ávila Rivera?. Sabemos que estos hechos ocurrieron en 1992 cuando Ollanta Humala estaba a cargo de la base militar antisubversiva en Madre Mía, ubicada en Tocache – San Martín. Este caso estuvo archivado y lo reabrieron hace poco. Por este mismo caso lo acusaron en el 2006, en plena campaña electoral y también fue archivado. Ahora han hecho lo mismo y lo han vuelto a archivar, pero ya crearon la polémica y los diarios más retrogradas ya se banquetearon con la noticia. ¿No creen que es algo sospechoso que solo lo acusen en campaña? Lo de Madre Mía viene ya de hace mucho y desde entonces no lo sentencian. Estoy seguro que si hubiera alguna prueba contundente, Ollanta ya estaría tras las rejas. Sabemos que no es el candidato de García y que éste debe haber movido cielo y tierra para encontrar alguna prueba, para de esta manera demostrar que “el presidente actual no puede hacer presidente a quien el quisiera, pero si puede evitar que sea presidente quien él no quiera y lo he demostrado”[1]. Así, estoy seguro de que si Ollanta hubiera cometido algún delito ya lo estaría pagando.

Entonces, que queda, la gran sombra de Hugo Chávez. La gran sombra de la estatización, de la nacionalización, de la dictadura, de la intolerancia, de la unilateralidad, etc. Pero ¿qué tanto de cierto hay en todo esto? Es cierto que la campaña del 2006 fue muy subida de tono y que Ollanta se presento con un discurso radical que hacia temblar a la derecha y despertaba ilusiones en los mas desposeídos; pero Lima y la clase media fueron su punto de quiebre (entre los cuales me incluyo. Yo voté por Alan García en el 2006, consideraba que la opción Ollanta Humala era volver al caudillaje pierolista de antaño, por lo menos su discurso ponía en evidencia esa idea). Pero ahora su discurso ha cambiado, su discurso es integrador, pluralista y respeta las ideas por mas variadas que sean. Se reúne tanto con Lula como con empresarios estadounidenses. Tiene el apoyo de intelectuales como Beto Adrianzén, Manuel Dammert, Salomón Lerner, Sinesio López, Nicolás Lynch, Ricardo Soberón, entre otros; los cuales escribieron un Manifiesto a favor de Ollanta[2]. Estoy seguro que estos intelectuales, personas a carta cabal, no hubieran redactado este manifiesto sin estar seguros de la encrucijada en la cual nuestro país se encuentra y que un líder, como el de Gana Perú, es la mejor opción.

Ollanta sigue son su radicalidad, pero esta es sana, es versus la corrupción, versus las empresas que no respetan a los trabajadores (TOPY TOP: trabajadores con un sueldo de 600 soles, sin beneficios sociales, sin descanso por maternidad, ya que si una trabajadora sale embarazada simplemente la despiden, ¿es este tipo de empresa la que queremos para nuestro futuro, para nuestros hijos, para nuestros conciudadanos?; ICATOM: empresa chilena exportadora de tomates: ubicada en Ica, la cual tenía 4 chimeneas que despedían partículas de hollín, las cuales ingresaban a los ojos y pulmones por las puertas y ventanas de los vecinos, lo cual ocasiona enfermedades a la piel, conjuntivitis y enfermedades respiratorias; tras la denuncia por parte de los pobladores la empresa respondió sembrando sólo unos arbolitos alrededor de la residencial en donde se encuentra instalada; FUNDO LA PAMPA e ICASOL: el jornal diario es de 21 soles, lo que hace un jornal de 420 soles mensuales. Se trabaja en los viñedos sin parar y sin refrigerio desde las 6 am. hasta las 2 pm. Son subcontratados por un service lo que significa que no tienen seguro social, ni gratificaciones, ni vacaciones, ni una jubilación justa. Si quieren refrescarse pues simplemente tienen que beber agua de las mangueras, con las cuales riegan los fundos, a veces les dan agua de pozo. Así “tres tipos de dolencias son las mas comunes entre los agricultores: los tumores que se forman en el pulmón por la aspiración del veneno de los insecticidas; la infección urinaria – de preferencia en las mujeres – por trabajar largas horas de pie, bajo el sol, sin ingerir líquidos; la tuberculosis, por las largas jornadas de trabajo y la mala alimentación. Hasta se han visto casos de gente que se está quedando ciega”[3], ¿es este tipo de “progreso” el que anhelamos?).

¿Es nuestro país incapaz de exportar tomates? ¿Son nuestros gobernantes incapaces de proteger a nuestros compatriotas de los abusos de las empresas?

¿Ustedes creen que Keiko, Toledo, Castañeda o PPK cambiarán esto?

Ustedes creen que estos postulantes hagan realidad la propuesta de Ollanta de retornar ala Constitución del 79´; de fijar impuestos a las sobreganancias mineras; de cambiar las políticas de las AFPs (las cuales se quedan con el dinero de los herederos, ya que las AFPs pagan los intereses pero cuando se muere el pensionista el capital se queda con las AFPs, e incluso tenemos las AFPs más caras de América Latina, ya que esto es consecuencia de una ley fujimorista, ya que el entonces Ministro del MEF Boloña puso la ley y luego puso su AFP, todo un negociado )[4]; de crear la “pensión 65” (para los no aportantes mayores de 65 años); de luchar con dureza versus la corrupción; de forjar un nuevo modelo de desarrollo que articule la costa, sierra y selva bajo la construcción de una nueva economía nacional de mercado abierta al mundo; de recuperar nuestros recursos naturales y formar empresas nacionales tipo PETROBRAS; de instaurar sistemas universales gratuitos y de calidad en educación y salud; etc, etc, etc.

Estoy seguro que Ollanta sí cumplirá; pero si van a votar por otro candidato (y están en todo su derecho, por lo menos eso es lo único que nos queda de nuestra precaria democracia), por lo menos lean sus propuestas y no se dejen guiar por la prensa o por los periódicos. Intenten desarrollar un pensamiento crítico y sostenible. Y eso solo se logra leyendo. Debemos dejar de lado la mentalidad televisiva, la mentalidad “Al fondo hay sitio”, debemos dejar de lado la ausencia de ideales. Ya que actualmente existe un muy alto grado de desinterés de las nuevas generaciones estudiantiles y universitarias por los problemas nacionales, incluso con los que más les conciernen. Ese es un problema en el cual todos nos encontramos inmersos y todos estamos en la obligación ciudadana de cambiarlo.



Edición de Luz & Sombras. Fuente original:_    José Alfonso Tacsa Olaechea. http://sociologiaaqp.blogspot.com/