Modificatoria de Decretos de Urgencia 001 y 002 no resuelve el problema
GOBIERNO ABUSA DE DECRETOS DE URGENCIA PARA REDUCIR ESTÁNDARES SOCIALES Y AMBIENTALES Y FAVORECER LA INVERSIÓN
‐ Expertos demandan la derogatoria de los D.U. 001 y 002‐2011, en señal de rechazo al
autoritarismo del Gobierno al promulgar normas en contra de la Constitución para eludir
un debate transparente de sus medidas.
‐ Los decretos que ha promulgado el Gobierno para ejecutar proyectos de inversión no
califican como decretos de urgencia.
Lima 22/02/2011.‐ Fernando Eguren, presidente del Centro Peruano de Estudios Sociales ‐
CEPES, advierte que la reciente derogatoria de un literal del Art. 5 del decreto de urgencia 001‐2011, decretada por el Gobierno el pasado 17 de febrero no resuelve el problema de la
inconstitucionalidad de ese decreto y del 002‐2011. “La decisión del Gobierno sólo aborda el
componente medioambiental de los D.U. 001 y 002‐ 2011, con la reintroducción de las
certificaciones ambientales como requisito de cualquier actividad económica que aspire a una
autorización administrativa. Pero queda en pie la inconstitucionalidad de ambos decretos y, por ende, la necesidad de derogarlos en su integridad” advirtió.
Gobierno abusa de la aplicación de los Decretos de Urgencia para favorecer a los inversionistas.
Jaime Escobedo, abogado miembro del Observatorio peruano “Tierra y Derechos” de CEPES, recuerda que hay antecedentes del uso sistemático de los Decretos de Urgencia por parte del Gobierno con el objeto de priorizar proyectos de inversión y ejecutarlos a cualquier costo.
Escobedo recordó que han sido varias las ocasiones en las que el Gobierno ha abusado de los Decretos de Urgencia. “La sistemática aplicación de los Decretos de Urgencia, se ha convertido en una mala costumbre del gobierno de García, evitando el debate parlamentario y el control democrático por parte del Congreso de la República. Los decretos que ha promulgado el Gobierno para ejecutar proyectos de inversión no califican como decretos de urgencia” advirtió.
“En ninguno de estos casos era adecuado aplicar los Decretos de Urgencia. Éstos le han servido al Gobierno para sortear el SNIP, flexibilizar los estándares ambientales y recortar la función fiscalizadora de organismos como la Contraloría. Los D.U. le han servido al Gobierno para allanar el camino de la gran inversión, a cualquier costo. Los D.U. 001 y 002‐2011, expresan la práctica inconstitucional que ha venido impulsando el gobierno de García” advirtió Eguren
Edición de Luz & Sombras. Fuente original:_ http://www.cepes.org.pe/cendoc/tempo_download_externo/pronunciamiento.pdf
Escobedo recordó que han sido varias las ocasiones en las que el Gobierno ha abusado de los Decretos de Urgencia. “La sistemática aplicación de los Decretos de Urgencia, se ha convertido en una mala costumbre del gobierno de García, evitando el debate parlamentario y el control democrático por parte del Congreso de la República. Los decretos que ha promulgado el Gobierno para ejecutar proyectos de inversión no califican como decretos de urgencia” advirtió.
“En ninguno de estos casos era adecuado aplicar los Decretos de Urgencia. Éstos le han servido al Gobierno para sortear el SNIP, flexibilizar los estándares ambientales y recortar la función fiscalizadora de organismos como la Contraloría. Los D.U. le han servido al Gobierno para allanar el camino de la gran inversión, a cualquier costo. Los D.U. 001 y 002‐2011, expresan la práctica inconstitucional que ha venido impulsando el gobierno de García” advirtió Eguren
Edición de Luz & Sombras. Fuente original:_ http://www.cepes.org.pe/cendoc/tempo_download_externo/pronunciamiento.pdf
