El socialismo del siglo XXI, la única alternativa ante la globalización.
“La victoria electoral de gobiernos de centro-izquierda en al menos tres países de América Latina y la búsqueda de una nueva identidad ideológica con que justificar su poder, ha conducido a ideólogos y gobernantes a abrazar la idea de que representan una nueva versión del socialismo, propia del siglo XXI. Destacados escritores, académicos y portavoces de estos gobiernos celebran una variante totalmente nueva del socialismo,completamente distinta de lo que llaman el fallido socialismo del siglo XX, es decir, el socialismo de estilo soviético”.
El socialismo del siglo XXI, la única alternativa ante la globalización.
La Jornada del Oriente. Puebla. México.
Lunes 23 de noviembre del 2010.
***
***
YADIRA LLAVEN
El socialismo del siglo XXI en la Venezuela bolivariana de hoy es un planteamiento de fondo que desafía no sólo el intelecto del pueblo, su academia, su sabiduría popular y soberana, sino a toda la realidad venezolana, que transita hacia la sociedad de la plena inclusividad, y que debe instalarse en todo el mundo, consideró el embajador de la República Bolivariana de Venezuela en México, Trino Alcides Díaz.
A lo largo de una hora, Alcides Díaz habló de la importancia de la revolución bolivariana y de la instauración del socialismo del siglo XXI en Venezuela, que debería de llegar a todo país desarrollado, gobernado por gente pensante.
La participación del diplomático en el seminario de economía se debió, en gran medida, al apoyo del Instituto Cultural “José Martín”, que dirige Omar Castro.
En su exposición, destacó que “el mundo actual está sufriendo una serie de transformaciones con desarrollos alternativos que nos muestran a un mundo diferente de hace 20 años atrás, cuando se impuso de manera violenta elConsenso de Washington y su sistema neoliberalista globalizante”.
En ese entonces, comentó que muchos países no tenían alternativas, pues se pensaba que el mundo debía encauzarse en una sola vía: el capitalismo salvaje.
No obstante, la historia se ha encargado de mostrar lo contrario.
A pesar de que el capitalismo se viene fortaleciendo en el mundo, siendo China un ejemplo claro de ello, Alcides argumentó que la alternativa actual es la construcción del socialismo del siglo XXI. “Es una proposición novedosa que encabeza el presidente Hugo Chávez Frías, lanzada a inicios del siglo XXI, por el año 2000, para contrarrestar al capitalismo”.
No es algo novedoso, explicó, es una doctrina que se viene manejando desde hace varios siglos, en el mundo, con el socialismo utópico y la lucha de clases.
Desde entonces, consideró, la lucha se ha venido acentuando año con año, y el capitalismo salvaje ha dominado todo el planeta. “Seguimos viendo la explotación del hombre por el hombre, a campesinos luchando por tierra, desde la vía pacífica, pero también armada”.
El embajador hizo un recuento histórico del surgimiento del socialismo desde Jesucristo, el socialismo utópico con los franceses y los alemanes, que querían un mundo mejor, pasando por el triunfo pasajero en 1917 con la Revolución Rusa y la formación de la Unión Soviética, hasta llegar a la década de los años 90, cuando por sus propias fallas y porque no pudieron contrarrestar la arremetida del capitalismo, el sistema casi desaparece.
Arguyó que a medida que la sociedad avanza, es más pensante. “Hemos pasado del esclavismo hasta nuestros días, aunque existen países que apenas hace un par de años lograron su independencia. Pero ello, da cuenta que vamos hacia una situación mejor. Somos seres pensantes, capaces de saber lo bueno y lo malo, y la vía indiscutible, tarde o temprano, será el socialismo del siglo XXI”.
Las contradicciones.
Contradictoriamente, cuestionó, si el mundo sigue avanzando, entonces cómo es posible que siendo seres pensantes, elmundo sea gobernado por grandes multimillonarios, quienes deciden por todos.
Aquí en México, que es nuestro faro en América Latina, puso de ejemplo, vive el hombre más rico del mundo, Carlos Slim, mientras a su lado conviven millones de personas pobres.
Esto, dijo, es opuesto a la lógica socialista, que nos dice que esa riqueza, amasada en unas cuantas manos, debe ser distribuida equitativamente entre el resto de la población.
No obstante, la batalla ha sido larga, y existen sectores que se han dado por vencidos. “Hace 40 años –recordó– la esperanza era la socialdemocracia, con su tendencia por un mundo mejor. Hoy por hoy, los países que buscaban esa alternativa se han plegado al gran capital, vinculados con el neoliberalismo”.
“En el mundo actual –agregó– se ha impuesto el capitalismo y la democracia no existe. Las monarquías son virtuales: el rey de España es una figura decorativa, y la reina de Inglaterra no cuenta”.
Las bases del nuevo socialismo.
El nuevo socialismo, que existe en Venezuela con Chávez, es un sistema solidario, de libertad y de amor, expuso Trino Alcides.
“Es una democracia representativa que ha sido complementada con la participación y el protagonismo; es decir, no es posible que cada cuatro o seis años un pueblo tenga que ir a votar y validar a un gobierno, cuando debe de haber un perfeccionamiento del sistema que les permita participar durante todo el desarrollo de una administración”, aclaró.
Así, en Venezuela, la misma Constitución considera los procesos revocatorios de gobierno, que permiten al pueblo castigar y sacar del poder a un presidente si éste no está cumpliendo con sus responsabilidades, o peor aun, si está cometiendo irregularidades.
“Hugo Chávez –citó– ha sido sometido, por sus adversarios, a varios procesos revocatorios a lo largo de una década. Sin embargo, en lugar de ser derrotado, ha salido victorioso. Ha ganado 10 elecciones desde que asumió el cargo”.
Este importante factor, explicó, debe llegar a todos los países del mundo. “Es un derecho que debemos tener, y elsocialismo del siglo XXI lo propone, por ser la antítesis del capitalismo salvaje, del neoliberalismo globalizante y de la explotación del hombre por el hombre”.
Bolívar, Zamora y Rodríguez.
Pero para acceder al socialismo del siglo XXI, señaló Alcides, deben cubrirse varios elementos primordiales, como que los gobernantes tengan una alta moral, lo cual ha sido una de las grandes fallas del capitalismo con la corrupción y el robo desmedido de la riqueza del Estado.
Incluso, añadió, Chávez Frías ha propuesto la creación de un manifiesto socialista del siglo XXI, tomado de la idea original de 1848, donde se den las bases de una nueva sociedad, alejada de lo primitivo y feudal.
En este documento, sugirió, también se incluirán a los diferentes socialismos: el ecológico, el feminista, el que respeta la diversidad de creencias (musulmanes, hindúes, cristianos…) y otros.
Para llegar al socialismo del siglo XXI, contó, Venezuela tuvo que pasar por varias etapas: la época de Simón Bolívar, que dejó de lado su riqueza por liberar a América; la de Ezequiel Zamora, con la Revolución Federal y la Reforma Agraria, y la de Simón Rodríguez, maestro del libertador que orientó y acompañó a Bolívar por Europa y América.
Finalmente, después de contestar algunas de las preguntas del auditorio sobre el gobierno chavista, sentenció: “llegará el momento, no hoy ni mañana, pero llegará, que los países del mundo adopten al socialismo como sistema de gobierno”.
Edición de Luz & Sombras. Fuente original:_ http://pabloraulfernandez.blogspot.com/2010/08/el-socialismo-del-siglo-xxi-la-unica.html
